陈男当街砍死路人 思觉失调辩护无效 二审仍判10年6月

陈姓男子遭邻居友人呛「看三小」,竟怒持双刀当街砍杀致死,辩护律师以「思觉失调症」为由争取免刑,一审杀人罪判其14年,出狱后强制监护5年,二审高雄高分院10日改判陈男10年6月。

陈姓男子遭邻居友人呛「看三小」,竟怒持双刀当街砍杀致死,辩护律师以「思觉失调症」为由争取免刑,一审高雄地院研判陈男案发时未丧失辨识行为能力,依杀人罪判其14年,出狱后强制监护5年,二审高雄高分院10日改判陈男10年6月。

47岁陈男子罹患思觉失调症20多年,平时仰赖母亲抚养照顾。2020年10月29日下午,在前镇区住家附近的庙宇,与李姓男子发生口角。当时陈男疑似看了李男一眼,李男怒呛「看三小」还骂三字经。一旁的里民当时还极力劝阻李男,不要和陈男一般见识,李男的母亲也及时出面制止冲突。

「你等我,我要回去拿刀!」失去理智的陈男最后还是冲回家,从厨房内抓了1把水果刀和1把生鱼片刀,回到现场,朝还在场的李男一阵乱刺。李男一度以安全帽激烈格挡,但头颈、胸、背、手脚等部位仍连中10刀,当场血流不止,送医急救不治。

高雄地院审理时,陈男的辩护律师以精神疾病犯案帮他争取免刑,但法官发现,陈男案发后懂得藏凶器,还一度躲避追缉。面对警询时不发一语,且无证据证明他有幻听、幻觉等情形,认为陈男行凶时没丧失行为能力。

法官认为,陈男仍属身心障碍者,与穷凶极恶之徒有别,有再教育社会化可能,最后依杀人罪判其14年。法官认为,若无一定的约束力,可能造成陈男再度认知或解读错误冲动而再铸下大错,命其出狱后仍须强制监护5年。

民事部分,李男父母求偿610万元,陈男出庭时对此没有表示意见。法官认为,李家父母承受丧子之痛,遭逢白发人送黑发人的重大变故,其哀恸难以承受,请求赔偿金额尚在合范围,判陈男须赔偿610万元,全案仍可上诉。

高雄高分院审酌陈男犯案时的心智状况及民事判赔结果,依杀人罪改判其10年6月。

离谱!新北妇确诊遭夫家轰出门 暗夜哭求里长:救救我 恒述法师遭诈背4000万债务 女信徒诈财手法曝光

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。